Mogollón Atoche. Luis Benito  Título Profesional  2016 <br/><br/>
Efecto de soporte renal  sobre la calidad de vida en pacientes con enfermedad renal crónica terminal del Hospital II - Jorge Reátegui Delgado - Piura, enero 2016. 

 - Piura  Universidad Nacional de Piura - Facultad de Ciencias de la Salud  2016 
 - 120  tablas, gráficos 
<br/><br/> Incluye índice general 
<br/><br/>Médico Cirujano 
<br/><br/>Incluye bibliografía 
<br/><br/>Introducción.--título.--planteamiento del estudio.--descripción de la realidad problemática.--formulación del problema.--justificación.--limitaciones y viabilidad del estudio.--objetico de la investigación, general/específico.--marco teórico.--bases teóricas.--definiciones conceptuales.--antecedentes.--formulación de hipótesis.--diseño metodológico.--tipo de investigación.--diseño de investigación.--población muestra.--resultados.--discusión.--conclusiones.--recomendaciones.--referencias bibliográficas.--anexos 
<br/><br/> Objetivo: Determinar el efecto del soporte renal sobre la calidad de vida en pacientes con enfermedad renal crónica terminal del Hospital II - Jorge Reátegui Delgado. Piura enero - 2016. Método: Estudio observacional, analítico, transversal, prospectivo, con muestreo probabilístico aleatorio estratificado con afijación simple. La calidad de vida fue evaluada mediante el instrumento SF-36. Los pacientes que participaron en el rstudio, previo consentimiento informado llenaron las fichas de recolección de datos, se procedió a aplicar los puntaje según las dimensiones. Los datos fueron analizados en el programa Microsoft Excel 2013 ya All Stata 12.0. Las variables consideradas fueron, características sociodemográficas (edad, sexo,escolaridad, expectativa laboral, procedencia, estado civil) soporte renal (tipo de soporte renal, tiempo en soporte renal o físico, rol emocional, función social, vitalidad, dimensión dolor, salud mental cambio de salud en el tiempó, percepción de la salud general. Resultados: Se aplicó el instrumento a 74 pacientes (42 de diálisis peritoneal 32 de hemodiálisis). En la cohorte de hemodiálisis se mantuvo preservada el rol emocional, función social, salud mental, cambio de salud en el tiempo, dolor. En la cohrte de diálisis peritoneal se mantuvo preservada la función social y cambio de salud en el tiempo. Conclusión: No existe una diferencia significativa entre el efecto del soporte renal sobre la calidad de vida entre la hemodiálisis y diálisis peritoneal. La calidad de vida en ambas terapias de soporte renal es buena.<br/> 
<br/><br/><label>Subjects--Topical Terms: </label><br/>CALIDAD DE VIDA <br/>ENFERMEDAD RENAL CRÓNICA TERMINAL<br/>SOPORTE RENAL<br/>TRATAMIENTO
<br/><br/><label>Subjects--Index Terms: </label>HEMODIALISIS 
<br/><br/><label>Dewey Class. No.: </label>616.614  / MOG